Unisc discute comunicação e mobilidade

O jornalista Fernando Firmino da Silva, um dos maiores especialistas em jornalismo móvel no Brasil, estará na Unisc no final deste mês. Firmino fará seminário para a turma do pós-graduação em Assessoria em Comunicação e Política; oficina de jornalismo móvel e uma palestra sobre jornalismo e mobilidade. A oficina de jornalismo móvel e a palestra são abertas a alunos e professores de todos os cursos e habilitações. A vinda de Fernando Firmino da Silva é uma promoção do Curso de Comunicação Social da Unisc.

Especificamente sobre a oficina, que se inicia a partir das 8h30 do dia 30, segunda-feira, o tema será Jornalismo Móvel: tecnologias, processos e conceitos. O conteúdo abrange conceito de jornalismo móvel; experiências em jornalismo móvel no Brasil e em outros países; tecnologias e os processos no jornalismo móvel; aplicações móveis para a produção jornalística; modelos de produção do jornalismo móvel e atividades práticas do uso de celular na produção jornalística e em transmissões ao vivo. As inscrições podem ser feitas na secretaria do curso de Comunicação, sala 1503, prédio 15 do campus-sede.

Já a palestra, que se inicia às 19h, no auditório do bloco 18, terá como tema Jornalismo em mobilidade e as plataformas emergentes de produção e de consumo de notícia. Por este viés, as tecnologias móveis digitais e as redes sem fio (Wi-Fi, 3G e WiMax), que emergiram de forma acelerada no início deste século, estão redimensionando e atualizando as práticas comunicacionais e impactando as relações econômicas, culturais e sociais. Dentre estas, a prática do jornalismo. A palestra é gratuita.

Seminário aborda Jornalismo e Literatura

O Programa de Pós-Graduação em Letras - Mestrado da Unisc está com as inscrições abertas para o Seminário Avançado Narrativas Midiáticas Contemporâneas, que vai discutir as relações e tensionsamentos entre a narrativa literária e o jornalismo. O seminário, que se inicia no dia 2 de outubro, vai ocorrer aos sábados pela manhã e será ministrado pelos professores Fabiana Piccinin e Demétrio de Azeredo Soster.

As discussões propostas na disciplina, sobre como o jornalismo se utiliza dos recursos literários para compor as narrativas e os limites da ficção e não-ficção, fazem parte da aproximação que a área da Comunicação Social está fazendo com o Mestrado em Letras. O programa do seminário está dividido em três módulos. Nas narrativas em jornalismo impresso serão estudados os livros-reportagem, as biografias de natureza jornalística e a emergência dos gêneros interpretativo e diversional.

Nas narrativas imagéticas, a análise será feita nas produções audiovisuais por meio do estudo de filmes/documentários, abrindo a discussão para os limites da ficção e não-ficção na estética realista. E nas narrativas convergentes o foco será as produções midiáticas que se estabelecem por meio da web, com suas complexificações. O seminário é resultado dos estudos empreendidos em dois grupos de pesquisa: o projeto Processos Hermenêuticos e Narrativas Contemporâneas, coordenado pela professora Eunice Piazza Gai, e o projeto A narrativa jornalística em sua intersecção com a literatura, coordenado pelos professores Fabiana e Demétrio.

As inscrições podem ser feitas na Secretaria de Pós-Graduação da Unisc, no bloco 1 do campus de Santa Cruz do Sul. Mais informações podem ser obtidas pelo telefone (51) 3717-7322 ou pelo site http://www.unisc.br/cursos/pos_graduacao/mestrado/letras/index.html.

Crimes na internet

Como denunciar crimes na Internet? O tema vem à tona em dias em que a internet, em especial chats e o msn, estão causando dor de cabeça para pais pela facilidade com que os jovens têm acesso a informações e ao contato com pessoas desconhecidas.

Mas o que pode ser considerado como crime na internet? Segundo o delegado de polícia Emerson Wendt, diretor da divisão de análise da Secretaria de Segurança Pública do Estado e especialista em crimes virtuais, existem incidentes e algumas condutas hackers que podem ser consideradas também crimes, conforme o que está previsto na legislação brasileira. Então, nem todo incidente na internet brasileira é considerado crime. No entanto, preocupa o fato de que 82,27% dos ataques reportados têm origem no Brasil, como apontam dados de 2008 do Centro de Estudos, Resposta e Tratamento de Incidentes de Segurança (Cert.br).

Entre os crimes mais comuns na internet estão os cavalos de troia (falsos envios de fotos, arquivos), quebras de direitos autorais, páginas falsas de bancos e varreduras (scans). “É muito difícil controlar o conteúdo na internet”, lamenta Wendt. “Existem as chamadas rondas virtuais, que procuram agir preventivamente e detectar casos de crimes em andamento na web, porém é um processo que está muito aquém do necessário”, alerta.

Conforme o delegado, as denúncias e os registros de ocorrência continuam sendo as formas mais eficazes de se chegar ao fato criminoso praticado no mundo virtual. “Na maioria das vezes, desencadeia uma investigação policial”, explica.

A Polícia Civil gaúcha tem trabalhado desde 2007 para conter esse tipo de crime. Num primeiro momento, formou vários profissionais nesse processo moderno de investigação. “Foram treinados 580 agentes e delegados de polícia durante os anos de 2008 e 2009”, cita Wendt. “Nas regiões de Santa Cruz do Sul e Lajeado foram treinados 30 agentes”.

O delegado afirma ainda que, além de uma boa proteção com hardwares e softwares, são fundamentais as atitudes positivas do usuário. “Este deve estar constantemente atualizado nas questões de segurança virtual”, orienta. Ele aponta que o usuário mais vulnerável é aquele que usa sistema operacional pirata e/ou que não atualiza os aplicativos de segurança.

No entanto, o que mais tem preocupado a sociedade é o uso da internet para a prática de abuso sexual, em especial contra crianças e adolescentes. Apesar de o Rio Grande do Sul ser referência no combate à pedofilia, o número de registros de ocorrências ainda é considerado baixo. “A denúncia é uma excelente forma de colaboração, além de manter-se sempre atualizado sobre o assunto por meio da educação virtual”.

A morte do rock

Uma dúvida está no ar e tem me incomodado cada vez que ligo o rádio do meu carro ou que busco informações sobre novidades musicais: o rock nacional morreu? Onde está o bom e velho rock'roll, a rebeldia, a indignação, a sensualidade, a irreverência e, principalmente, a crítica ao sistema?

Com todo o respeito às novas tendências musicais, o que é absolutamente normal ocorrer, mas elas em nada têm a ver com rock. Rock é atitude, é querer mudar o mundo, é realmente transmitir algo, arrastar multidões. É ser diferente. É transformar uma banda em religião, ou em legião. Não são letras, são manifestos. Não são músicas, são hinos cantados por gerações inteiras.

Cá entre nós. Qual das músicas tocadas pelas bandas brasileiras no ano passado são lembradas hoje? Qual dessas ficará para a história, será cantada por décadas? Não vejo mais isso. Não vejo porque não existe. E podemos ir mais além do ano passado. Não há mais rock no País há um bom tempo. Não há mais bandas de rock.

O que temos são nossos dinossauros sobrevivendo em meio a esse marasmo, como Titãs, Barão Vermelho, Paralamas do Sucesso (literalmente sobrevivendo), Engenheiros do Hawaii, Capital Inicial, Nasi, entre outros que tentam regravar seus sucessos. E por que voltam a fazer sucesso? Porque o campo continua vasto, totalmente pertencente a eles, sem herdeiros, sem sucessores.

Pais e filhos, Beth Balanço, Faroeste Caboclo, Lanterna dos Afogados, Exagerado, Até quando esperar, Cabeça Dinossauro, Terra de gigantes, Envelheço na cidade, Geração Coca-Cola... e tantas, mas tantas outras que se eternizaram. Hoje ouvimos músicas e mais músicas do repertório nacional e não conseguimos nem ao menos distinguir uma voz de outra, nem mesmo um acorde de outro. É tudo igual, mesmo ritmo, mesma voz, letras parecidas, melosas. Um melodrama total, lugar comum. Comodidade. Reflexo da juventude atual?

Onde estão nossos novos roqueiros? Não ouviram nada de seus pais? Cadê a atitude? Será que é apenas uma tendência nacional ou é uma realidade mundial? Afinal, se formos pensar, nem mesmo fora daqui parecem surgir novidades nessa área. Por isso talvez ainda convivamos com shows lotados de ZZ Top, Guns, Madonna, Metallica, Iron Maiden. Mas ainda surgem. Se não em sonoridade, pelo menos em atitude.

Procura-se culpados!

Deve haver alguma explicação para o fato de a mídia esportiva brasileira ser tão pobre e tão podre. Talvez porque o nível intelectual dos jornalistas e cronistas esportivos seja proporcional ao da maioria dos jogadores de futebol. Kaká, um dos poucos atletas brasileiros com um nível de formação um pouco mais elevado, certa vez foi indagado por um jornalista com a seguinte pergunta: "Por que vocês jogadores dão sempre as mesmas respostas?". Ele respondeu enfático: "Porque vocês fazem sempre as mesmas perguntas".

Bingo. É impressionante a falta de criatividade e de aprofundamento, ou mesmo conhecimento, dos jornalistas esportivos. Basta acompanhar uma coletiva de imprensa. É comovente. Ninguém sabe o que perguntar, muitos perguntam a mesma coisa que os colegas... É deprimente! Notadamente algumas perguntas são feitas apenas por obrigação, para cumprir o trabalho, a tarefa e ir embora... Tudo muito superficial, sensacionalista, sem objetividade! E o entrevistado? Ah, esse deve ser comedido e educado.

Como se não bastasse, chegam a ser cansativas as inúmeras enquetes em torno da eliminação da seleção brasileira na Copa do Mundo. E todas com a mesma pergunta, ou similar: "Quem foi o responsável...?" ou "Quem foi o culpado...?". Ora, culpado de quê? Responsável pelo o quê? Por que é preciso ter um culpado, um responsável? Gente, para quem não sabe, vou avisar: é só uma partida de futebol, é um jogo. É uma quarta-de-final de Copa do Mundo, Brasil versus Holanda. Quem disse que o Brasil seria sempre vencedor, imbatível? Num jogo, tudo pode acontecer, inclusive uma derrota, para quem não sabe! E se isso ocorrer, não significa que alguém deverá ser o culpado. A Holanda venceu, só isso. Querendo ou não, doendo ou não, isso pode ocorrer, e não foi a primeira e nem será a última vez.

Agora buscam-se as mais absurdas justificativas. Mas é básico. Perdemos, ponto. E Dunga fez um trabalho excelente. Venceu tudo o que disputou até a Copa do Mundo, teve apenas seis derrotas em quatro anos, e nenhuma por 4 x 0. E se Dunga continuase no cargo, continuaria recebendo o apoio da grande maioria dos torcedores pelo seu trabalho, apesar de boa parte da mídia torcer o nariz por não receber privilégios antiéticos (aí já é outra e longa história). Uma derrota nos detalhes, por 2 x 1, numa quarta-de-final de Copa do Mundo, contra a Holanda. Ora, qualquer resultado num jogo desses é possível, previsível.

Agora chega, bola pra frente, a vida continua. Há coisas muito piores do que uma derrota em Copa do Mundo. Perguntem aos chilenos, aos haitianos, ou agora às vítimas no Nordeste do Brasil. É hora de acordar. Somos os melhores, mas não somos imbatíveis. Nossos jogadores lutaram, batalharam muito. Mas, é um jogo. E como todo jogo, os dois adversários estão dispostos a vencer.

Notícias que vão mudar o mundo - Parte II

Seguem mais notícias selecionadas da internet e que, com certeza, influenciarão diretamente no seu futuro e no destino da humanidade:

"Cachorros de John Travolta morrem em acidente"

"Atual namorada de ex de Madonna vai desfilar no Brasil" (Essa é impressionante!)

"Alexandre Frota admite erro em terminar com musa"

"Funkeira fica chocada com convite inusitado de cantor"

"Britney busca filhos com pijama manchado"

"Cameron Diaz toma banho de mangueira no Havaí"

"Biografia de Geisy Arruda promete revelar 'má fama' da estudante"

"Sabrina Sato se espreguiça no meio da rua"

"Amy Winehouse usa decotão em passeio com o pai"

O País da Copa

Definitivamente, o Brasil não é o pais do futebol. O Brasil pode até ser o país da Copa, mas não do futebol. E os números comprovam. Em pesquisa realizada em diversos países sobre as preferências da população, pouco mais de 30% dos brasileiros afirmaram acompanhar futebol. Na Argentina, pra se ter uma idéia, esse percentual superou os 45%. Os dados foram apresentados pelo cronista esportivo Juca Kfouri em palestra realizada na Unisc no mês de maio.

Nossos hermanos, inclusive, lideraram esse quesito "acompanhar futebol" e são, com folga e justiça, o país do futebol. Enfatizando a teoria de Kfouri, o Brasil pode ser considerado, sim, o País da Copa. Isso porque, de quatro em quatro anos, como um fenômeno social, o Brasil se fecha, e literalmente pára, em torno da Copa do Mundo. Mesmo aquelas pessoas que não assistem a uma única partida durante quatro anos, páram diante da TV para torcer pela seleção canarinho na Copa do Mundo.

Ate aí, tudo bem. É mesmo da natureza do brasileiro: onde tem festa, "to dentro". E é mais ou menos isso que ocorre. Tem até o malandro que chega no bar, senta no meio da torcida, vestido de verde e amarelo, camisa da Copa de 82, corneta na mão e pergunta para o torcedor ao lado: contra quem é hoje mesmo?

O problema, ao meu ver, é quando esse torcedor sazonal, que torce de quatro em quatro anos, se acha no direito de julgar e questionar a seleção brasileira, técnico, jogadores ou mesmo o trabalho realizado por toda a comissão técnica. Entram nas rodas de conversa com o seu curto conhecimento e querem argumentar com quem acompanha futebol todos os dias, o que acaba causando alguma irritação, confesso.

É o que se vê e se ouve agora, por exemplo. De repente, todos querem opinar sobre a seleção. Pior, ressucitam a velha síndrome de vira-lata, que acha sempre que a grama do vizinho é mais verde. Nestes dias que antecedem a Copa do Mundo, ouvem-se críticas e comentários dos mais absurdos sobre o Brasil e elogios rasgados aos adversários. Claro, eles sempre são melhores, mais habilidosos.

Com certeza, o torcedor sazonal não irá lembrar que, há apenas um ano, o Brasil foi campeão da Copa das Confederações, competição em que goleou a Itália por 3x0. Poucos meses antes, já havia derrotado a azzurra por 2x0 em amistoso. Ele ambém não deve recordar que o Brasil é o atual campeão da Copa América, quando derrotou a Argentina na decisão com um chocolate de 3x0. Aliás, a Argentina voltou a ser derrotada pelo Brasil nas eliminatórias, em 2009, por 3x1, na casa deles. Nos últimos cinco jogos entre as duas equipes, 13x2 Brasil. Na era Dunga, 9x1 em quatro jogos.

Falando em eliminatórias, o Brasil terminou em primeiro lugar, diga-se de passagem. Além disso, é lider do ranking da Fifa. Provavelmente o torcedor sazonal não saiba disso. E não quero dizer que deva saber, nem mesmo que todo esse retrospecto indique que o Brasil seja o campeão da Copa do Mundo. Mas é uma pena ver que, mesmo com um trabalho impecável, Dunga seja questionado ou cobrado por pessoas que nem devem lembrar, ainda, que o Brasil derrotou a Inglaterra no início deste ano, outra das equipes apontadas como favoritas.

A Copa está aí, e apesar de o mundo todo considerar o Brasil favorito, aqui o trabalho sempre é questionado, como foi Felipão em 2002 ao conquistar o Penta. Em 2006 era Parreira, o respeitado treinador que levou para a Copa todas as grandes estrelas. Deu no que deu. E aposto que poucos lembram que em 2006 todos queriam o pescoço de Ronaldinho Gaúcho. E agora, o torcedor sazonal reclama da não convocação do garoto mimado da Nike. Vai entender...

Em suma, o torcedor brasileiro não torce, só atrapalha. Enquanto nossos vizinhos têm orgulho de sua seleção independente de quem vista a camisa do seu país e mesmo sem ganhar título algum, no Brasil a seleção jogou três das últimas quatro decisões de Copa do Mundo e, mesmo assim, nossos adversários são sempre os favoritos. Mas é da natureza do brasileiro. O quintal do vizinho é sempre mais bonito. Assim é no futebol, assim é na política, onde temos o líder mais respeitado em todo o mundo sendo ridicularizado dentro do nosso próprio país. Mas assim como no futebol, nossos eleitores hibernam e só acordam de quatro em quatro anos.